(表二十三)
這六種香,都是實(shí)有,經(jīng)論中沒(méi)有明文說(shuō)香是假法故。問(wèn):好惡等三,攝法已盡,何須更立俱生等三呢?答:事類不同,安立初三種:起用時(shí)別,復(fù)立后三種。或?qū)⒕尘托?,安立初三種:忘心說(shuō)境,復(fù)立后三種。
第九、味,是舌根所對(duì),舌識(shí)所緣的境界?!秾?duì)法論》立十二種:苦、醋、甘、辛、堿、淡、可意、不可意、俱相違、俱生、和合、變異,這十二種味,無(wú)文說(shuō)假,故皆實(shí)有?!段逄N(yùn)論》僅立苦醋等前六種,無(wú)有后六;《顯揚(yáng)圣教論》中有可意等后六,沒(méi)有前六;《瑜伽論》第一卷立前九種,不立俱生等三。諸論這樣不同的建立,并不相違,僅僅是總別的開(kāi)合而已??啻椎攘N,是味的差別體相。可意等三種,是味上損益差別的共相。俱生等三種,是味上起用的差別相??偧磩e故,《五蘊(yùn)論》不說(shuō)后六種。別即總故,《顯揚(yáng)圣教論》不說(shuō)初六種。總別義具,《瑜伽論》、不說(shuō)俱生等三,可意等總已攝盡故。《對(duì)法》依有情、事相,起用時(shí)的差別,在可意等外,建立俱生等三種;總別周悉,最為無(wú)諍。并以三因相配建立,故十二種味,不增不減。